Действительно ли он быстрый? Слово “swift”, включенное в название этого ноутбука, говорит о мощном устройстве. Читайте наш обзор, чтобы узнать, оправдывает ли 16,1-дюймовый Acer Swift 3 с относительно редко используемым процессором Intel Core i7-11370H и встроенным графическим процессором Iris Xe Graphics G7 96EUs свое название.

Acer предлагает Swift 3 в различных версиях. Что касается 16,1-дюймовых моделей, то к нам на обзор попала флагманская модель SF316-51-75MK. Она оснащена процессором Intel Core i7-11370H и встроенной графикой Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, в паре с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4x в четырехканальном режиме и твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ.

Acer Swift 3 SF316-51-75MK не только должен доказать свою состоятельность в различных категориях в нашем тесте, но и столкнуться с конкурентами. В нашем обзоре показано, как устройство сравнивается с Xiaomi RedmiBook Pro 15 с тем же процессором или с Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 с более слабым i5-11300H, оба из которых оснащены GeForce MX450.

Acer Swift 3 SF316-51-75MK (серия Swift 3 SF316)

ПроцессорIntel: Core i7-11370H 4 x 3,3 – 4,8 ГГц, 64 Вт PL2 / Short Burst, 32 Вт PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Графический адаптер: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs – 1024 МБ, ядро: 1350 МГц, память: 1600 МГц
Память: 16384 МБ, LPDDR4x (четырехканальная)
Дисплей: 16,10 дюймов 16:9, 1920 x 1080 пикселей 137 PPI, Chi Mei CMN160B, IPS, глянцевый: нет, 60 Гц
Материнская плата: Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение: Micron 2210 MTFDHBA512QFD, 512 ГБ, 420 ГБ бесплатно
Вес: 1,674 кг ( = 59,05 унции / 3,69 фунта), Блок питания: 271 г ( = 9,56 унции / 0,6 фунта)

Возможные сравнения

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
86 %	10/2021	Acer Swift 3 SF316-51-75MK i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 кг	15.9 мм	16.10″	1920×1080
83 %	06/2021	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	1.7 кг	16 мм	15.60″	3200×2000
82 %	09/2021	Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450	1.8 кг	18 мм	15.60″	1920×1080
86 %	08/2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	1.9 кг	18.4 мм	16.00″	2560×1600
82 %	07/2021	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 R4000	1.8 кг	16.1 мм	15.60″	1920×1080
86 %	04/2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 кг	18.4 мм	16.10″	1920×1080

Металлический корпус набирает очки в тесте

Acer Swift 3 SF316-51 имеет серый металлический корпус, который оставляет впечатление высокого качества и элегантности, а также приятен на ощупь.

Две петли, удерживающие экран на месте, отрегулированы довольно туго. В результате открытый экран немного покачивается при движении, но его все равно можно открыть и установить одной рукой.

Большинство моделей сравнения оснащены 15,6-дюймовым дисплеем, который немного меньше, чем 16,1-дюймовый дисплей Acer Swift 3 SF316-51-75MK. Тем не менее, благодаря узким рамкам дисплея, устройство едва ли больше, не считая нескольких миллиметров.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Нашему образцу для обзора не нужно стесняться столкнуться с Huawei MateBook D 16-53011VFJ и Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6, оба из которых также имеют 16-дюймовые дисплеи. MateBook D 16 почти такого же размера, но он немного толще и весит столько же – около 1,7 кг. IdeaPad 5 немного уже, но длиннее и толще в ответ. Таким образом, Swift 3 оставляет хорошее впечатление, набирая очки за компактные размеры и приятный легкий вес, который не могут превзойти даже 15,6-дюймовые устройства сравнения. Он весит менее 2 кг, включая адаптер питания.

Подключение: Ноутбук с Thunderbolt 4, но без SD-ридера

Все порты распределены между левой и правой сторонами корпуса. Все порты расположены в задней части из-за формы боковых сторон, которые сужаются к передней части. Однако между ними достаточно места, чтобы они не мешали друг другу.

Есть выход HDMI, а также порт Thunderbolt 4 через USB Type-C для подключения внешних мониторов. Однако сетевое подключение отсутствует.

• 

Связь

Встроенный модуль Intel Wi-Fi 6 AX201 уверенно справляется с тестами, но при отправке данных его уровень остается ниже среднего. Для дополнительных беспроводных подключений доступен Bluetooth версии 5.1.

Веб-камера

При среднем значении DeltaE 10,6 веб-камера 720p демонстрирует достойную цветопередачу. Этого определенно достаточно для видеозвонков и тому подобного.

Безопасность

Слот для замка Кенсингтона встроен в правую сторону устройства. Никаких дополнительных функций безопасности нет.

Аксессуары

В комплект поставки входит только подходящее по размеру 65-ваттное зарядное устройство. Дополнительные аксессуары в комплект не входят, но их можно приобрести непосредственно у производителя в виде универсальных чехлов, адаптеров и т.д.

Обслуживание

Доступ к внутренним компонентам закрыт 12 маленькими винтами Torx. Очистка двух вентиляторов, установка другого SSD или замена батареи – все это можно сделать без труда.

• 

• 

Устройства ввода: Acer Swift 3 хорошо подходит для набора текста

Клавиатура

Помимо клавиатуры с солидным размером клавиш, Acer также интегрировала в 16,1-дюймовый корпус очень компактную цифровую клавиатуру. Помимо границ шириной 2 см слева и справа, производитель использует всю ширину устройства.

Впечатления от набора текста хорошие, а уровень шума умеренный. Это облегчает быстрый набор текста, тем более что благодаря подсветке клавиши хорошо читаются даже в темноте.

Датчик отпечатков пальцев расположен немного нестандартно: он находится в центре под нумпадом, на верхней грани подставки для ладоней. До него довольно трудно дотянуться большим пальцем, но его удобно использовать средним пальцем.

Тачпад

Тачпад немного смещен влево от корпуса, под клавишей пробела. Он очень большой – около 12,5 x 8 см. К тактильным ощущениям и функциональности претензий нет. Единственное, что мы могли бы покритиковать, это шум щелчков двух “кнопок мыши”, которые не имеют ощутимого разделения, поскольку они могли бы быть немного тише и звучать более качественно.

Дисплей Swift 3 – лучший среди ноутбуков сравнения

Acer устанавливает в Swift 3 SF316-51-75MK матовую 16,1-дюймовую IPS-панель со светодиодной подсветкой. Панель в нашем образце для обзора изготовлена компанией Chi Mei. Разрешение составляет 1920×1080 пикселей, что соответствует Full HD. При таком размере желательно было бы использовать более высокое разрешение, так как иногда изображение выглядит слегка замыленным. Тем не менее, Full HD является обычным стандартом в этом ценовом диапазоне.

В остальном дисплей имеет много плюсов при прямом сравнении с выбранными соперниками. Он превосходит конкурентов по многим параметрам. Только когда речь идет о яркости чуть менее 300 кд/м² и времени отклика, ему приходится уступать некоторым конкурентам. В свою очередь, экран практически не страдает.

Дисплей практически полностью покрывает меньшее цветовое пространство sRGB – 99,5%. Более крупное AdobeRGB покрывается почти на 69%. Однако этого недостаточно для профессионального редактирования графики. Но Acer Swift 3 не предназначен для этой целевой группы.

По показателям DeltaE, контрастности и уровню черного наш образец для обзора в некоторых случаях значительно превосходит некоторых своих конкурентов. В целом, устройство оснащено хорошим дисплеем, но нам бы хотелось, чтобы он был немного ярче.

Это сделало бы устройство еще более подходящим для использования вне помещений. Однако Acer Swift 3 можно вполне использовать и на открытом воздухе благодаря яркости чуть менее 260 кд/м² при питании от аккумулятора и особенно благодаря матовому дисплею, если только солнце не попадает на дисплей полностью. Кроме того, изображение очень стабильно по углу обзора, что, впрочем, характерно для всех IPS-панелей.

Время отклика дисплея

ℹ Время отклика дисплея показывает, насколько быстро экран способен переходить от одного цвета к другому. Медленное время отклика может привести к появлению послесветовой картинки, а движущиеся объекты могут выглядеть размытыми (ghosting). Любителям быстрых 3D-игр следует обратить особое внимание на быстрое время отклика.

Время отклика от черного к белому

В наших тестах экран демонстрирует хорошее время отклика, но может оказаться слишком медленным для соревновательных геймеров.
Для сравнения, у всех протестированных устройств этот показатель варьируется от 0,8 (минимум) до 240 (максимум) мс. “27 % всех устройств работают лучше.
Это означает, что измеренное время отклика лучше, чем среднее значение среди всех протестированных устройств (23,8 мс).

Время отклика от 50% серого до 80% серого

В наших тестах экран демонстрирует медленное время отклика и будет неудовлетворительным для геймеров.
Для сравнения, у всех протестированных устройств этот показатель варьируется от 0,8 (минимум) до 636 (максимум) мс. “27 % всех устройств работают лучше.
Это означает, что измеренное время отклика лучше, чем среднее значение среди всех протестированных устройств (37,7 мс).

Мерцание экрана / ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

ℹ Чтобы затемнить экран, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности – этот метод называется широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Частота циклов в идеале должна быть незаметна для человеческого глаза. Если эта частота слишком низкая, пользователи с чувствительными глазами могут испытывать напряжение, головную боль или вообще не замечать мерцания.

Подсветка дисплея мерцает с частотой 2500 Гц (вероятно, используется ШИМ) Мерцание обнаружено при настройке яркости 10 % и ниже. При более высоких значениях яркости мерцание и ШИМ отсутствуют.

Частота 2500 Гц довольно высока, поэтому большинство пользователей, чувствительных к ШИМ, не должны заметить мерцания.

Для сравнения: 52 % всех протестированных устройств не используют ШИМ для снижения яркости дисплея. Если ШИМ была обнаружена, было измерено среднее значение 16924 (минимум: 5 – максимум: 2500000) Гц.

Производительность: Быстрый четырехъядерный процессор с интегрированным GPU

Этот Acer Swift 3 с модельным номером SF316-51-75MK оснащен мощным процессором Intel Core i7-11370H и интегрированной графикой Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Кроме того, производитель оснастил его 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4x в четырехканальном режиме и твердотельным накопителем на 512 ГБ, подключенным через PCI Express.

В качестве альтернативы конфигурации с номером модели SF316-51-75MK (NX.ABDEV.007) Acer также предлагает Swift 3 с процессором Intel Core i5-11300H и 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x в виде модели SF316-51-54R8 (NX.ABDEG.002). Рекомендованная розничная цена этой менее мощной версии составляет 899 евро (~$1 039), что на 100 евро (~$116) меньше, чем цена нашей тестовой модели.

• 

• 

• 

Процессор

Встроенный процессор Intel Core i7-11370H относится к актуальной серии Tiger Lake компании Intel и был представлен только в этом году. На данный момент его можно найти лишь в относительно небольшом количестве устройств, таких как сравнительная модель RedmiBook Pro 15. Процессор во многом идентичен более распространенному Intel Core i7-1185G7, но позволяет производителям устанавливать TDP в диапазоне от 28 до 35 Вт. В данном случае Acer выбрала 35 Вт, тем самым полностью используя производительность процессора. В режиме Boost четырехъядерный процессор работает на частоте до 4,8 ГГц, в то время как базовая тактовая частота составляет 3,3 ГГц.

Благодаря высокому TDP, Intel Core i7-11370H ведет себя агрессивно в бенчмарках и лидирует в одноядерных тестах Cinebench. Как обычно, в многоядерных тестах ему приходится уступать соперникам на базе последних процессоров Ryzen от AMD.

После небольшого первоначального падения процессор показал стабильные результаты в тесте на выносливость, сравнявшись с Xiaomi RedmiBook Pro 15, оснащенным тем же процессором (с переменным PL1).

Производительность системы

В практическом тесте система работает приятно плавно даже при высокой нагрузке. Различные бенчмарки PCMark 10 показывают хорошую производительность, в которых Acer Swift 3 SF316-51 обычно занимает верхние позиции, напрямую конкурируя с RedmiBook Pro 15. Соперники, оснащенные Core i5-11300H и аналогичными процессорами, как правило, не имеют шансов приблизиться к этому уровню производительности.

Задержки DPC

Swift 3 очень хорошо показал себя в нашем тесте на задержку – задача, с которой сталкивается каждый рассматриваемый ноутбук. У него самая низкая задержка среди всех упомянутых моделей сравнения. Поэтому проблем с редактированием аудио и видео в реальном времени в этом отношении возникнуть не должно, даже если это всегда лишь кратковременный снимок.

Хранение

Называть SSD объемом 512 ГБ “ахиллесовой пятой”, возможно, несколько преувеличено. Но в целом, большинство других устройств сравнения показывают лучшие результаты в различных тестах на чтение и запись. Так, в тесте на долговременное чтение, среди прочих категорий, он занимает последнее место.

Однако, поскольку твердотельные накопители, которые по умолчанию довольно быстрые, обычно уже не являются таким узким местом в системе ПК, каким в свое время были жесткие диски, в конечном итоге это лишь побочное замечание, поскольку в повседневной работе никаких проблем не заметно. В конце концов, устройству все равно удается опережать средние показатели устройств, оснащенных тем же SSD.

Графическая карта

Acer воздерживается от внедрения выделенного графического решения в Swift 3. Вместо этого она полагается на способный графический процессор Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Базовая тактовая частота графического движка, оснащенного 1 ГБ оперативной памяти, составляет 400 МГц. При нагрузке она может работать на частоте до 1 350 МГц в режиме Boost.

Преимуществом отсутствия отдельной видеокарты является то, что устройство потребляет меньше энергии, как мы увидим более подробно ниже. Тем не менее, GPU обеспечивает достаточную производительность для многих приложений. В конце концов, известно, что во многих аспектах он находится на одном уровне с GeForce MX350, а в некоторых случаях даже может не отставать от GeForce MX450.

В 3DMark 11 устройство набирает 6 436 баллов при работе от батареи. Это означает, что производительность при неподключенном адаптере питания всего на 5% ниже, чем при использовании внешнего источника питания.

Игровая производительность

Рассматриваемый Acer Swift 3 определенно не является игровым устройством, о чем свидетельствует лишь отсутствие выделенного графического решения. Тем не менее, он показывает более чем достойные результаты в бенчмарках, особенно когда речь идет о старых играх. Например, в The Witcher 3 можно без проблем играть при средних настройках графики и даже при высоких настройках с небольшими ограничениями.

В целом, устройство находится в середине тестового поля – и это несмотря на то, что большинство других моделей сравнения оснащены выделенным GPU. Например, Dell Inspiron 15 5518-2X3JR с Nvidia GeForce MX450 отстает. Кроме того, Swift 3 всегда показывает результаты значительно выше среднего GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Интегрированная графика процессора показывает, что она способна на многое, поэтому случайные игровые сессии не должны стать проблемой для образца из обзора. Это, конечно, при условии, что ожидания пользователя в отношении производительности и графики не слишком высоки.

Температура

Несмотря на низкий уровень шума, температура остается относительно умеренной. Все верхние и нижние области остаются на уровне не более 32 °C (~90 °F) в режиме простоя. И даже при полной нагрузке температура поднимается до 40 °C (~104 °F) только в верхней части, причем самая теплая область находится прямо перед дисплеем, как это часто бывает. С другой стороны, области тачпада и упора для ладоней едва теплее, чем во время работы в режиме ожидания.

Единственная реальная область, вызывающая беспокойство, – правый угол нижней стороны, поскольку при температуре до 47 °C (~117 °F) он может стать немного более неудобным, если его положить прямо на колени. Однако это действительно происходит только при полной нагрузке, что редко должно быть одним из типичных случаев использования этого устройства.

Acer Swift 3 не показал никаких отклонений в нашем стандартизированном стресс-тесте. После короткого разгона процессор установился на тактовой частоте около 2000 МГц и температуре чуть более 70 °C (~158 °F). Графический процессор также остается в этом температурном диапазоне и постоянно работает на частоте около 1100 МГц. Дросселирования в ходе тестирования не наблюдалось, поэтому жаловаться на снижение производительности не приходится. Более того, вентилятор оставался приятно тихим даже во время стресс-теста.

Управление энергопотреблением: Экономный ноутбук с длительным временем автономной работы
Энергопотребление
Acer Swift 3 превосходит всех в плане энергопотребления. В этом отношении он более или менее выделяется среди всех устройств сравнения. Благодаря встроенному графическому процессору он потребляет в среднем на 5%-60% меньше, чем конкуренты, а также чуть ниже среднего показателя GPU. 65-ваттный адаптер питания имеет более чем достаточный размер при максимальном потреблении чуть более 50 Вт.

Время работы от батареи

Acer Swift 3 SF316-51 на самом деле имеет более слабую позицию на бумаге по сравнению с выбранными моделями сравнения. Кроме Asus VivoBook S15, у него самая маленькая батарея.

Тем не менее, устройству все еще удается оставить позади всех конкурентов в плане времени работы от батареи благодаря уже упомянутому низкому потреблению. Устройство проработало почти 10 часов в нашем тесте Wi-Fi браузинга, и даже при просмотре локально сохраненного видео оно проработало добрых 10 часов. Даже при полной нагрузке устройство работает более 1,5 часов без подключения к внешнему источнику питания.

Вердикт: Acer Swift 3 впечатлил нас во время тестирования

Acer Swift 3 SF316-51-75MK оставил хорошее впечатление в нашем тесте.

Производительности Acer Swift 3 более чем достаточно для обычных приложений ноутбуков этого класса, таких как просмотр веб-страниц, офисные задачи и потоковое вещание. Процессор также справляется с более требовательными приложениями. Вы также можете играть в некоторые игры, даже если большую часть времени это происходит только на средних настройках графики.

Swift 3 показал выдающиеся характеристики в плане энергопотребления и, следовательно, времени автономной работы – несмотря на довольно маленький аккумулятор. У выбранного нами конкурента в этом отношении почти не было шансов. Высококонтрастный и яркий дисплей также привлекателен, но он мог бы быть немного ярче.

За примерно 1 000 евро (~$1 116) покупатели получат хорошо сбалансированный ноутбук, который не показал никаких серьезных недостатков в тесте, и которому не нужно сторониться своих конкурентов в этом ценовом диапазоне. Это хороший универсальный ноутбук, который подходит как для работы, так и для развлечений.

Он предлагает лучшую производительность среди перечисленных моделей сравнения, но в некоторых случаях он на 100-200 евро (~$116 – ~$231) дороже конкурентов. Близкими по производительности альтернативами являются Xiaomi RedmiBook Pro 15 с тем же процессором или Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 с более слабым i5-11300H, оба из которых оснащены GeForce MX450 в качестве специализированного графического решения.