Останній Acer Swift 3, про який я писав, був доступним студентським ноутбуком на базі процесора AMD. Він був респектабельним в усьому, але не виділявся в якійсь конкретній сфері.

Новий Acer Swift 3 не такий. Ця остання модель Swift 3 має дві дуже помітні особливості: OLED-екран та один з найпотужніших мобільних процесорів Alder Lake, який можна запропонувати. Це цікаве поєднання OLED-екрану та потужності за напрочуд розумною ціною. Потенційно він є головним претендентом для тих, хто може бути зацікавлений в M2 MacBook Air, але хоче залишатися на Windows.

На жаль, низький час автономної роботи значно обмежує його аудиторію.

OLED-дисплеї стали доступнішими за останні кілька років, і я радий бачити, що вони стають дедалі доступнішими. Але я сподіваюся, що виробники продовжуватимуть використовувати їх у пристроях за нижчими ціновими категоріями, пам’ятаючи про енергоефективність. Не всім потрібен акумулятор на цілий день, але це не означає, що він має бути розкішшю.

Плюси

• Відмінна продуктивність за таку ціну
• 16:10 OLED-дисплей з HDR
• Чудова клавіатура
• Зручний вибір портів

Мінуси

• Розчаровує час автономної роботи
• Корпус може здаватися хитким
• Поставляється з роздутим програмним забезпеченням
• Вентилятор може шуміти

Я не можу назвати Swift 3 OLED робочою станцією, тому що він має більш компактну конструкцію, ніж передбачає ця категорія. Його товщина – 0,7 дюйма, а вага – 3,09 фунта. Це не нічого – це така ж товщина, як у традиційно незграбного Aspire 5, і якби мій рюкзак був досить повним (як часто буває зі студентськими рюкзаками), я б вважав за краще мати з собою щось тонше. Але вона досить легка, як для 14-дюймових пристроїв, і знаходиться у проміжному просторі між важкими пристроями преміум-класу, такими як чотирикілограмовий Razer Blade 14, і тонкими портативними пристроями, такими як 2,6-кілограмовий Swift 5.

Технічні характеристики Acer Swift 3 OLED

• 14-дюймовий OLED-дисплей, 2880 x 1800, 16:10
• Intel Core i7-12700H, 24 МБ інтелектуальної кеші, продуктивність 2,3 ГГц із технологією Intel Turbo Boost Max 3.0 до 4,7 ГГц
• 16 ГБ двоканальної LPDDR5 SDRAM
• 1 ТБ PCIe Gen4 SSD 16 Гбіт/с, NVMe
• 3,09 фунта (1,4 кг)
• 12,32 x 8,43 x 0,7 дюйма (312,9 x 214 x 17,9 мм)
• Два порти USB Type-C (USB4 40 Гбіт/с, Thunderbolt 4, зарядка через USB 5 В), два порти USB 3.2 Gen 1 (один із підтримкою заряджання USB у вимкненому стані), HDMI 2.1 із підтримкою HDCP, роз’єм для навушників/динаміка
• Зчитувач відбитків пальців на клавіатурі Power з відповідним дизайном на хості
• Сталевий сірий

Більша частина корпусу досить непомітна, зі стандартним сріблястим кольором і пластиковими, але тонкими рамками. Кришка блискуча, приємно відбиває світло, що падає на неї. Найбільшим компромісом у цьому корпусі є збірка: підставки для долонь відчуваються пластиковими, а сам корпус досить сильно прогинається, що змусило мене понервувати, коли я ставив на нього щось зверху. Іншими словами, це один з тих класичних продуктів Acer середнього класу, який пропонує дещо скрипучий корпус за дуже привабливу ціну.

Тачпад був ще однією невеликою больовою точкою: зусилля, необхідне для його натискання, досить тверде, і я хотів би, щоб він був ближче до тачпаду на Swift 5, який мені сподобався.

Але родзинкою корпусу Swift 3 є дисплей. Із співвідношенням сторін 16:10, яскравістю 400 ніт і роздільною здатністю 2880 x 1800 він просто чудовий. Тут достатньо місця для багатозадачності, яскравості більш ніж достатньо для будь-яких налаштувань, а зображення виходить чітким і яскравим. Це, безсумнівно, один з найкращих дисплеїв, які ви можете отримати на ноутбуці з Windows за цю ціну – і він насправді має вищу власну роздільну здатність, ніж M2 MacBook Air, який коштував би щонайменше на 600 доларів більше в порівнянній конфігурації. Сенсорного екрану немає – що справедливо, оскільки це ноутбук у формі розкладачки, але може зробити його менш привабливим для студентів, яким потрібно малювати графіки тощо.

Клавіатура – ще одна особливість. Мало того, що вона досить жорстка, так ще й має неймовірно пружинисте натискання, завдяки якому я відчуваю, що набираю текст блискавично. Це, безсумнівно, одна з моїх улюблених клавіатур, на якій я друкував за останній рік, і я перевищив свою звичайну швидкість набору тексту. Клавіші приємно клацають і мають чіткий хід. Сріблясті клавіші та сіруваті написи можуть бути не найкращим варіантом для людей із вадами зору, оскільки вони не забезпечують достатньої контрастності, особливо при слабкому підсвічуванні. Крім того, підсвічування досить сильно засвічується, якщо ви людина, якій це дуже важливо (я не належу до таких людей).

Датчик відбитків пальців, який у попередній моделі знаходився під клавішами зі стрілками, тепер інтегровано в кнопку вмикання у верхньому правому куті клавіатури. Я вважаю, що це надає деці більш однорідного вигляду, хоча через пласкішу форму його трохи важче не помітити, якщо ви не дивитеся, і він не завжди спрацьовував на мій відбиток пальця на 100%.

Зазирнувши всередину, я не думаю, що у вас виникнуть проблеми з продуктивністю цього ноутбука, якщо ви реалістично оцінюєте те, чого можна очікувати від 14-дюймового пристрою Intel і теплові обмеження, які з ним пов’язані. Моя тестова конфігурація включає Core i7-12700H з графікою Iris Xe, 16 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD-накопичувач. Існує також модель Core i5-12500H, яка може бути кращою для тих, кому не потрібно все до останньої унції продуктивності. Однак ця модель також має лише 8 ГБ оперативної пам’яті, і я рекомендую всім, хто цікавиться іграми або професійною роботою, купувати щонайменше 16 ГБ оперативної пам’яті. Він також має 512 ГБ пам’яті замість 1 ТБ.

OLED-дисплей Swift – це такий пристрій, від якого я очікував, що він матиме процесор P-серії. Цей чіп живить такі пристрої, як Swift 5 і Dell XPS 13 Plus; він споживає менше енергії, ніж H-серія, що робить його (принаймні на папері) більш придатним для ультрапортативних пристроїв. Але Swift 3 OLED, що цікаво, має чіп серії H, який є процесором, що споживає багато енергії, який ви зазвичай бачите в ігрових ноутбуках та робочих станціях.

Продуктивність, безумовно, була блискавичною, додатки завантажувалися швидко. Я зміг без проблем ретушувати фотографії з купою відкритих вкладок Chrome і потоковою передачею пісень у фоновому режимі. Ви можете очікувати досить сильного шуму вентилятора, якщо працюєте з таким навантаженням, але в попередньо встановлених програмах Acer є безшумний режим, який ви можете ввімкнути, якщо хочете, щоб він замовк.

(До речі, про попередньо встановлені програми: в типовій для Acer манері, цей пристрій поставляється з купою непотребу на ньому. Dropbox, антивірус і тому подібне. Я все це видалив, і це не кінець світу, але, будь ласка, зареєструйте це як моє офіційне невдоволення).

Недоліком такого потужного процесора, звісно, є те, що він зовсім не ефективний. У мене в середньому виходило від 3,5 до чотирьох годин безперервного використання цього пристрою з яскравістю близько 200 ніт. Це при моєму власному досить легкому робочому навантаженні у вигляді вкладок Chrome, дзвінків у Google Meet тощо – якщо ви працюєте, наприклад, у Premiere, ви отримаєте ще більш незначний час роботи.

Звичайно, ніхто не очікує, що процесор H-серії з екраном високої роздільної здатності працюватиме цілий день, але ми говоримо не про величезний ігровий ноутбук – це портативний пристрій, і частина його привабливості полягає в тому, що ви можете брати його з собою куди завгодно. Якщо ви купуєте робочу станцію для того, щоб залишати її на столі на весь день, чи дійсно 14-дюймовий ноутбук є найкращим вибором для вас?

Це один з найпотужніших ноутбуків з одним з найкращих екранів, який ви можете отримати. Завдяки портативній конструкції він може стати чудовим вибором як для перегляду мультимедійних файлів, так і для вимогливої роботи в дорозі. Він має потенціал стати дуже унікальним та ефективним пристроєм. Шкода тільки, що короткий час автономної роботи послаблює його переваги, адже для потужного 14-дюймового ноутбука з чудовим екраном знайдеться ціла аудиторія.