Плюси

+ Заповнює нетрадиційну нішу
+ Гідний режим HDR
+ Добре працює з консолями поточного покоління

Мінуси

– Незадовільна яскравість та кольори
– Незручний пульт дистанційного керування
– Незрозумілі номери моделей

ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Розмір екрану: 43 дюйми
Роздільна здатність: 3840 x 2160
Частота поновлення: 144 Гц
Вхід: DisplayPort, HDMI, USB-A, USB-C
Розміри: 38,5 x 26,5 x 3,9 дюйми

Acer Predator CG437K заслуговує на велику похвалу за інновації. Цей нетрадиційний пристрій покликаний розділити різницю між телевізором для вітальні та ігровим монітором, пропонуючи продуктивність рівня ПК та дизайн, готовий для консолей. Однак CG437K не так вражає, як міг би, пропонуючи тьмяні кольори та неякісний пульт дистанційного керування. У цілому нині продукт є посереднє виконання відмінної ідеї.

Якщо ви хочете встановити ігровий ПК у вітальні та з недовірою ставтеся до стандартних телевізорів, CG437K не позбавлений своїх переваг. Він правильного розміру, має безліч портів і добре працює із системами HDR. З іншого боку, дисплей просто не виглядає настільки добре, що важко продати такий дорогий периферійний пристрій.

CG437K, можливо, варто розглянути, просто тому, що в цьому діапазоні розмірів просто не так багато ігрових моніторів. Але принаймні уникайте купувати його за повною ціною, якщо це можливо. Читайте далі наш повний огляд Acer Predator CG437K.

Зміни

Перше, що ви повинні знати про монітор Acer Predator CG437K, – це те, що нелегко зрозуміти, який саме монітор ви купуєте. Існує дві різні моделі пристрою, але обидві вони мають однакову назву і навіть на сайті Acer не дуже добре розрізняють ці дві моделі.

Ми розглянули модель Acer Predator CG437K Pbmiippuzx, яка має 43-дюймовий екран, частоту оновлення 120 Гц та входи HDMI 2.0.

Однак ви можете придбати Acer Predator CG437K SBMIIPUZX, який має 42,5-дюймовий екран, частоту оновлення 144 Гц і входи HDMI 2.1.

В іншому ці два пристрої практично ідентичні, але якщо ви хочете підключити PS5 або Xbox Series X, вам потрібен SBMIIPUZX, оскільки він підтримує HDMI 2.1. В іншому випадку ви застрягнете на 60 Гц, хоча обидві системи підтримують частоту оновлення 120 Гц у деяких іграх. Це неймовірно тонка і складна різниця для звичайного споживача, особливо враховуючи, що термін HDMI 2.1 не зустрічається ні на офіційному сайті Acer, де порівнюються ці дві моделі, ні на сторінці продукту Pbmiippuzx. Дуже неважко уявити, що гравець у консольні ігри купить монітор без HDMI 2.1.

Дизайн

Acer Predator C437K набагато більше ніж більшість ігрових моніторів. Це майже зрозуміло, але варто повторити, що відрізняє його від більшості інших моніторів на ринку. У той час як більшість ігрових моніторів 4K знаходяться десь у діапазоні 28-32 дюймів, C437K складає цілих 43 дюйми. Це переводить його з категорії “настільний комп’ютер” до категорії “вітальня”. Якщо ви хочете, щоб цей монітор стояв на робочому столі, можливо, варто переглянути свій вибір – ми фізично не могли бачити його цілком, коли сиділи перед ним за столом.

З фізичної точки зору, 43 дюйми – це пристойний розмір для периферійного пристрою у вітальні, і виглядає досить добре. З простим чорним корпусом, декількома світлодіодними підсвічуваннями та мінімалістичною підставкою, яка служить для зберігання ігрових контролерів, CG437K досить відрізняється від традиційного телевізора, щоб заявити про себе.

У нього також набагато більше портів, ніж у звичайного телевізора. Наша модель для огляду оснащена двома портами DisplayPort, трьома портами HDMI 2.0, чотирма портами USB-A та одним портом USB-C.

Відсутність портів USB-B та 3,5 мм аудіо помітно, але це не кінець світу, оскільки доступ до задньої панелі пристрою все одно не такий простий.

Екран

Для такого дорогого дисплея я очікував, що екран Acer Predator CG437K буде набагато кращим. Я протестував пристрій з ігровим ПК та PS5. При вимкненому HDR кольори були розмитими та тьмяними; при включеному HDR точність кольору була набагато вищою, але в іншому екран виглядав занадто темним.

Ось як Acer Predator CG437K виглядає порівняно з деякими іншими ігровими моніторами 4K, які ми нещодавно тестували:

	Яскравість (ніт)	Спектр sRGB (%)	Дельта-Е
Acer Predator CG437K (стандарт)	506	147	0,22
Acer Predator CG437K (HDR)	700	146	0,31
Acer Nitro XV282K (стандарт)	185	137	0,31
Acer Nitro XV282K (HDR)	248	136	0,22
Asus TUF VG28UQL1A (режим sRGB)	247	102	0,27
Asus TUF VG28UQL1A (HDR)	233	102	0,27

Це один із тих незвичайних випадків, коли бенчмарки та наші якісні спостереження просто зовсім не збігаються. На папері Predator CG437K виглядає вражаюче, його яскравість і кольорова гама значно вищі, ніж у менших побратимів. Єдина велика “проблема” полягає в тому, що точність кольору (Delta-E; менші числа краще) в режимі HDR не є нічого особливого, але вона не гірша, ніж у конкурентів.

І все ж, коли ми самі спробували Predator CG437K, він здався нам тьмяним і неживим, з неточними, сірими квітами. Я порадився з двома іншими ігровими експертами Tom’s Guide, які погодилися, що стандартний режим виглядає вимитим на ПК, а HDR – занадто темним на PS5. У стандартному режимі можна налаштувати безліч різних параметрів, щоб досягти кращого рівня передачі кольорів, але в режимі HDR ви практично змушені задовольнятися тим, що дає вам монітор.

Ми не впевнені, що краще сприймати наші спостереження чи бенчмарки із часткою солі; все, що ми можемо сказати, це те, що після повторного тестування та аналізу вони просто не збіглися один з одним.

Продуктивність

Я протестував CG437K у різних іграх як на ПК, так і на PS5. Монітор впорався з червоними і фіолетовими квітами набагато краще, ніж з іншими квітами, при цьому скелясті пейзажі Doom Eternal виглядали особливо загрозливо. З іншого боку, сині та чорні кольори виглядали набагато менш яскравими, що продемонструвала нежива версія гри Cyberpunk 2077 “Нічне місто”. Assassin’s Creed Valhalla – зазвичай дуже барвиста гра – виглядала так само не надихаюче. Однак Nioh Remastered виглядала трохи краще, можливо завдяки великому акценту на сірі текстури в рівнях.

На його честь, CG437K може досить добре справлятися з високою частотою кадрів. Кожна гра, яку я тестував на ПК, працювала зі швидкістю 75 кадрів на секунду чи більше; кожна гра на PS5 мала стабільні 60 кадрів в секунду (принаймні при установці режимів “частота кадрів”, а не “дозвіл”). Єдине застереження тут полягає в тому, що одна модель CG437K підтримує режими 120 Гц на консолі, а інша – ні. Перевірте розділ “Конфігурації” та будьте обережні під час замовлення.

В результаті, хоча кілька ігор виглядали на CG437K добре, ніщо не виглядало чудово, а деякі ігри виглядали набагато гірше, ніж я очікував від такого дорогого дисплея.

Інтерфейс

Як і інші монітори цієї компанії, Acer Predator GC437K оснащений простою системою меню, яку можна використовувати для перемикання входів, налаштування колірних параметрів і т.д. Як тільки ви зрозумієте, де що знаходиться, налаштування будуть досить простими, хоча самі меню завантажуються повільно і в них важко орієнтуватися. Ви також можете вибрати різні візуальні установки або керувати гучністю за допомогою пульта дистанційного керування або вбудованих кнопок.

Проблема в тому, що меню є абсолютно крихітним, і немає можливості зробити його більше. Це не є вирішальним фактором для монітора, який буде стояти на робочому столі, але ви, ймовірно, сидітимете на відстані не менше 10 футів від CG437K. Якщо ви хочете змінити параметри, навіть за допомогою пульта дистанційного керування, вам доведеться встати з дивана та сісти прямо перед телевізором. Це дивний і небажаний відхід від традиційнішого дизайну монітора.

Аксесуари

Оскільки Acer Predator CG437K – це периферійний пристрій для вітальні, цілком логічно, що він поставляється із вбудованими динаміками та пультом дистанційного керування. Проблема лише в тому, що ні те, ні інше не так уже й добре. Динаміки на порядок вищі за типові моніторні, оскільки вони не мають тієї металевої, каламутної якості, яка властива більшості інших моніторних динаміків. Однак у порівнянні з висококласними динаміками телевізорів вони не є нічого особливого, з плоским звучанням та незбалансованими низькими та високими частотами. Оскільки пристрій не оснащений Bluetooth, його також нелегко підключити до саундбару (хоча, можливо, натомість можна просто підключитися до ПК).

Пульт дистанційного керування також менш функціональний, ніж я очікував. Кнопки регулювання гучності, ймовірно, є найбільш корисними функціями, але між натисканням кнопки і обробкою вашої команди монітором існує значна затримка введення.

Ви також можете змінити ряд параметрів меню, але оскільки шрифт меню невеликий, це важко зробити, не сидячи прямо перед телевізором. Кнопки яскравості мають обмежене застосування, оскільки ви не можете використовувати їх, коли телевізор перебуває у стандартному режимі HDR.

Вердикт

Acer Predator CG437K не є жахливим пристроєм, але у нього дуже багато недоліків, щоб коштувати стільки, скільки він коштує. Хоча вражаюча затримка пристрою в 1 мс значно менша, ніж у телевізорів високого класу, практичні переваги можуть бути обмеженими. В ході нашого тестування ми виявили, що телевізори аналогічної ціни зазвичай мають затримку 10 мс в ігровому режимі, що більш ніж достатньо для повсякденної гри. Телевізори високого класу також можуть мати найкращі колірні рішення або химерні OLED-екрани. Якщо не рахувати всього іншого, у них, як правило, краще пульти дистанційного керування.

Якщо ви точно знаєте, у що вплутуєтеся, Predator CG437K принаймні заповнить незвичайну нішу у світі ігрових моніторів, і він добре працює для більшості ігор.

Якщо вас зацікавив Acer Predator CG437K тоді дізнатись ціну, наявність чи купити ігровий монітор можна на сайті наших партнерів – Gamehall. Gamehall це завжди якісні та офіційні товари за приємними цінами.