ПЛЮСИ

• Висока загальна продуктивність у конфігурації з процесором Intel Core i9 і Nvidia RTX 3060
• Чудовий OLED-дисплей з високою роздільною здатністю
• Веб-камера 1080p і міцні динаміки
• Вражаючий час автономної роботи
• Справедлива ціна, базова модель має хорошу вартість

МІНУСИ

• Графічний процесор RTX 3060 пропускає 60 кадрів в секунду при максимальних налаштуваннях із рідною роздільною здатністю
• Якість збірки трохи нижча за якість інших 14-дюймових геймерів преміум-класу
• OLED-дисплей обмежено частотою оновлення 90 Гц

ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Клас ноутбука	Ігри
Процесор	Intel Core i9-12900H
Оперативна пам’ять (перевірено)	32 ГБ
Тип завантажувального диска	SSD
Ємність завантажувального накопичувача (перевірено)	1 ТБ
Розмір екрану	14 дюймів
Власна роздільна здатність дисплея	2880 x 1800
Сенсорний екран	Ні
Технологія панелей	ТИ Є
Підтримка оновлення змінних	Жодного
Частота оновлення екрана	90 Гц
Графічний процесор	Графічний процесор для ноутбука Nvidia GeForce RTX 3060
Графічна пам’ять	6 ГБ
Бездротові мережі	802.11ax (Wi-Fi 6)
Розміри (HWD)	0,78 на 12,3 на 8,9 дюймів
Вага	3,75 фунтів
Операційна система	Windows 11
Термін служби батареї (годин:хвилин)	10:03

14-дюймовий Predator Triton 300 SE від Acer у 2021 році був серед наших улюблених ігрових ноутбуків року — компактний, потужний і доступний. Triton 300 SE 2022 року пропонує базову модель за аналогічною ціною з новим процесором Intel Core i7 12-го покоління, але наш посилений оглядовий блок може похвалитися ще швидшим чіпом Core i9 і приголомшливим OLED – дисплеєм . Його графічний процесор Nvidia GeForce RTX 3060 не поміє поту в найвимогливіших іграх, але загалом забезпечує стабільну швидкість 60 кадрів на секунду (fps) або більше для всіх типів сучасних ігор. Додайте місткий твердотільний накопичувач на 1 ТБ і тривалий час автономної роботи, і ви отримаєте дуже бажаний ноутбук, який кидає виклик найкращим 14-дюймовим ігровим системам, таким як Asus ROG Zephyrus G14 ,Alienware x14 і Razer Blade 14 , хоча й нижчі за ціною.

Дисплей

Predator Triton 300 SE — далеко не перший 14-дюймовий ігровий ноутбук, але якщо поєднати його компактність і висококласні характеристики, він виглядає надзвичайно добре закругленим. Acer має розміри 0,78×12,3×8,9 дюйма (HWD) і важить 3,75 фунта, трохи товщі, але легші, ніж ROG Zephyrus G14 (0,73 дюйма і 3,64 фунта) і Blade 14 (0,66 дюйма і 3,92 фунта). Alienware X14 — найтонший із товщиною 0,57 дюйма, але найважчий — 3,96 фунта.

Усі чотири — преміальні 14-дюймові моделі, які варто демонструвати, хоча я вважаю, що суцільнометалевий Blade 14 має найпреміальнішу конструкцію з усіх, а Asus особливо естетично привабливий. Фізична конструкція Predator міцна, але нічим не примітна, а його пластиковий корпус не може втримати свічку перед Razer. Якщо натиснути на клавіатуру, вона трохи прогинається, і їй не вистачає дизайну інших, хоча приємне двоколірне покриття (частково металеве, частково матове) перешкоджає тому, щоб кришка виглядала зовсім простою.

У той час як те, що ми (і всі інші) називаємо 15- і 17-дюймовими ноутбуками, зазвичай має екрани з діагоналлю 15,6 і 17,3 дюйма відповідно, дисплеї цих машин мають рівно 14 дюймів, що є важливим моментом, коли вирішуєте, чи достатньо у них площі екрана. на ваш смак. Панелі значно менші, ніж аналоги, що може здатися обмеженим, якщо ви плануєте використовувати новий ноутбук як основну ігрову систему без зовнішнього монітора.

Тим не менш, я загалом не вважаю ці системи занадто малими, і ви не можете перемогти їхню портативність. Дисплей Acer також може похвалитися співвідношенням сторін 16:10, що дає вам трохи вищий вигляд, ніж звичний формат 16:9. Це все частіше зустрічається серед продуктивних та ігрових ноутбуків, що дає кілька додаткових вертикальних пікселів — Full HD становить 1920 на 1200 замість 1920 на 1080 пікселів, тоді як роздільна здатність QHD становить 2880 на 1800 пікселів.

Що стосується саме цієї панелі, то вона виглядає фантастично. На нашому оглядовому пристрої представлений варіант верхнього екрану Triton 300 SE, OLED-дисплей 2880 на 1800 із вражаючою чіткістю зображення. Як і в інших панелях OLED, кольори особливо яскраві, виглядають насиченими та яскравими, що робить цей екран одним із найкрасивіших, які я бачив на ігровому ноутбуці. Красива панель допомагає розвіяти занепокоєння щодо меншого розміру екрана, оскільки вона просто чудово виглядає.

Геймерам варто зауважити, що частота оновлення екрана досягає 90 Гц, що значно відрізняється від 144 Гц і більше, ніж у інших висококласних ігрових ноутбуків. По правді кажучи, як ви побачите в наших результатах порівняння, цей Predator не зможе підштовхнути більшість сучасних ігор AAA до 90 кадрів в секунду, хоча ви трохи втратите конкурентну перевагу з кіберспортом та багатокористувацькими іграми, які виграють від захмарної частоти кадрів ( хоча такі ігри не є ідеальною ціною для 14-дюймового ноутбука). Базовою моделлю або альтернативним дисплеєм Acer є IPS-панель 1920 на 1200 пікселів із частотою оновлення 165 Гц.

Входи та підключення

Клавіатура та тачпад Triton 300 SE пристойні, але не такі вражаючі, як екран. Як і в більшості ноутбуків такого розміру, клавіші трохи тісні, але є достатньо місця для зручного введення тексту, коли ви налаштуєтеся. Клавіші не дають найбільшого відгуку, який ми відчували від ігрового ноутбука, начебто антикліматично вдаряючись у низ при натисканні, але вони забезпечують хорошу кількість ходів.

Не дивно, що в такій компактній системі не вистачає місця для великого тачпада, але панель Predator виглядає маленькою. Здебільшого це добре — він добре відстежує панорамування та натискає, — але я помітив, що мій палець досить часто натикається на сканер відбитків пальців у верхньому лівому куті, що перериває мої маневри мишкою. Можливо, це пов’язано з тим, як я особисто використовую тачпад, але здається, що датчик буде менше заважати, якщо його перемістити у верхній правий кут або деінде на підставці для рук. Це незначна скарга, але, на мою думку, варто звернути увагу.

Triton 300 SE має хороший вибір портів. На лівій стороні ви знайдете роз’єм живлення, порт USB-C із підтримкою Thunderbolt 4 і порт USB 3.1 Type-A. На правому краю знаходиться ще один порт USB-A і роз’єм для монітора HDMI. Це не великий набір портів, але він забезпечує підключення, необхідні більшості користувачів.

Веб-камера над екраном також забезпечує роздільну здатність 1080p замість мінімальної роздільної здатності 720p, що є перевагою в епоху віддаленої роботи. Його якість відео, безумовно, набагато вище, ніж у дешевих споживчих камер ноутбуків. Динаміки також надійні, досить гучні, не втрачаючи якості на максимальній гучності, навіть якщо їм бракує басу порівняно з деякими повнішими налаштуваннями.

Компоненти та конфігурації

Наш тестовий пристрій Predator Triton 300 SE є ексклюзивом Best Buy за ціною 1949,99 доларів США. Це виводить його за межі доступного середнього класу на територію високого класу, але все ще дешевше, ніж тестовані нами пристрої Asus ROG Zephyrus G14 і Alienware x14. Окрім збірки та розкішного OLED-дисплея, описаних вище, наш Acer оснащено швидкісним процесором Intel Core i9-12900H , 32 ГБ пам’яті, 1 ТБ SSD і графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3060.

Це вражаюче навантаження, особливо для 14-дюймового ноутбука, хоча ціна, можливо, трохи завищена для RTX 3060 на відміну від RTX 3060 Ti або 3070. Більші ігрові системи в цьому ціновому діапазоні майже однаково мають швидші графічні процесори, хоча Acer не є чимось незвичайним, враховуючи обмеження розміру — x14 має ту саму RTX 3060 за ще вищою ціною з процесором Core i7 замість Core i9.

Ви можете стверджувати, що базова модель Triton 300 SE (також продається в Best Buy) є ще приємнішою угодою: за 1349,99 доларів ви отримуєте процесор Core i7-12700H, 16 ГБ пам’яті, 512 ГБ SSD, ту саму GeForce RTX 3060 і дисплей Full HD. Процесор, екран і сховище представляють очевидні недоліки, але Core i7 має достатньо можливостей (особливо для ігор), і півтерабайта сховища можна прийняти. Базова система набагато більше відповідає минулорічній Triton 300 SE, яку ми оцінили як чудову цінність за ціною на 50 доларів США вищою. Наша тестова конфігурація для ентузіастів дещо втратила привабливість, але обидва мають свої переваги.

Дійсно, наш оглядовий блок, мабуть, пропонує більше за ваші гроші, ніж його вищезгадані конкуренти, випереджаючи їх, коли справа стосується процесора та дисплея. Чи ця перевага хороша лише на папері, а не в реальних умовах? Давай дізнаємось.

Тестування

Ми порівняли продуктивність Triton 300 SE 2022 року не лише з його основними 14-дюймовими конкурентами, але й із 16-дюймовим Lenovo Legion 5i Pro Gen 7 , який, очевидно, пропонує меншу портативність, але показує, що чудовий графічний процесор може зробити у великому ноутбуці з кращим охолодженням для приблизно однакова ціна. Ви можете побачити точні характеристики претендентів нижче.

Тести продуктивності

Основний тест PCMark 10 від UL моделює різноманітні робочі процеси реальної продуктивності та створення контенту, вимірюючи загальну продуктивність для офісних завдань, таких як обробка текстів, таблиць, перегляд веб-сторінок і відеоконференції. Зазвичай ми також проводимо перевірку пам’яті на повному системному диску PCMark, але вона неодноразово повертала помилку на Predator, хоча SSD не викликав у нас проблем з іншими програмами та іграми.

Три тести зосереджені на процесорі з використанням усіх доступних ядер і потоків, щоб оцінити придатність ПК для робочих навантажень із інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для рендерингу складної сцени, а Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні програми, починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. Нарешті, ми використовуємо транскодер відео з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K на 1080p (менший час тим кращий).

Нашим останнім тестом на продуктивність є PugetBench для Photoshop від виробника робочих станцій Puget Systems, який використовує Creative Cloud версії 22 відомого редактора зображень Adobe для оцінки продуктивності ПК для створення контенту та мультимедійних програм. Це автоматизоване розширення, яке виконує різноманітні загальні та прискорені GPU завдання Photoshop, починаючи від відкриття, повороту, зміни розміру та збереження зображення до застосування масок, градієнтних заливок і фільтрів.

Triton загалом показав дуже хороші результати в цих тестах, лідируючи в Geekbench і Photoshop і зайнявши п’єдестал пошани в інших тестах. Це вказує на дуже досвідчений ноутбук для повсякденного використання та навіть редагування зображень і відео, а також ігор. Процесор Core i9 і 32 ГБ пам’яті, безумовно, є перевагою для творців контенту, і це також не дуже поширене явище при такому розмірі. З огляду на те, що Predator також коштує дешевше, ніж його конкуренти, він виглядає досить добре, якщо вам потрібна дуже портативна система для продуктивності та творчих програм, коли ви не граєте в ігри.

Графічні та ігрові тести

Ми тестуємо графіку ПК з Windows за допомогою двох симуляцій ігор DirectX 12 від 3DMark UL: Night Raid (скромніше, підходить для ноутбуків із вбудованою графікою) і Time Spy (вимогливіше, підходить для ігрових установок з дискретними графічними процесорами). Ми також випробовуємо два тести OpenGL із крос-платформного GFXBench, які запускаються поза екраном, щоб адаптувати різні роздільності дисплея.

Крім того, ми проводимо три тести реальних ігор із використанням вбудованих тестів 1080p F1 2021, Assassin’s Creed Valhalla та Rainbow Six Siege. Це відповідно симулятори, пригодницькі бойовики з відкритим світом і змагальні кіберспортивні шутери. Valhalla та Siege запускаються двічі (перший із попередніми налаштуваннями якості Medium та Ultra, другий — із низькою та ультра якістю), тоді як F1 2021 запускається двічі з максимальними налаштуваннями з увімкненим і без увімкненого згладжування DLSS від Nvidia для підвищення продуктивності.

Працюючи з роздільною здатністю Full HD, а не з рідною роздільною здатністю QHD, Triton 300 SE був близький до Alienware, але не зміг цілком зрівнятися з Asus, незважаючи на те, що всі три мають GeForce RTX 3060, через термічні характеристики та налаштовану потужність окремих графічних процесорів — головне проблема з графікою серії RTX 30. Ноутбуки RTX 3070, як не дивно, були на крок попереду.

Окрім прямих порівнянь, Acer є дуже продуктивною ігровою системою; усі сучасні ігри працюватимуть без проблем, і більшість з них досягатимуть 60 кадрів за секунду при високих або максимальних налаштуваннях якості зображення. Як показує Valhalla, вам може знадобитися налаштувати найвимогливіші ігри на середню якість, щоб досягти 60 кадрів в секунду, як це стосується кількох інших систем тут. Подібним чином, перевага RTX 3070 очевидна, якщо ви ставите пріоритет частоті кадрів над портативністю.

Що стосується рідної роздільної здатності, то вас не повинно шокувати те, що ми не можемо рекомендувати використовувати 2880 на 1800 для найскладніших ігор. Перехід на власну роздільну здатність у F1 2021 із увімкненим DLSS знизив нашу частоту кадрів з 81 кадрів/с до 54 кадрів/с, тоді як Valhalla впала з 53 кадрів/с до 37 кадрів/с на максимальних налаштуваннях і з 79 кадрів/с до 54 кадрів/с на середніх. Менш вимогливі заголовки, не кажучи вже про перегляд на робочому столі чи перегляд фільмів, підійдуть із повною роздільною здатністю, але ви, мабуть, отримаєте кращий досвід, граючи у більшість ігор із роздільною здатністю 1920 на 1200.

Тести батареї та дисплея

Ми перевіряємо час автономної роботи ноутбуків, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p із яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку 100%, доки система не вимкнеться. Ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений перед тестом, з вимкненим Wi-Fi і підсвічуванням клавіатури.

Ми також використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite та його програмне забезпечення Windows для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток колірних гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — і його 50% і пік яскравість у нітах (канделах на квадратний метр).

Портативність — це ніщо без часу роботи батареї, і, на щастя, Acer показав себе дуже добре, по суті порівнявши Zephyrus за золоту медаль. Завдяки 10 годинам автономної роботи ви можете впевнено залишити адаптер змінного струму та взяти Triton на заняття чи зустріч, не стежачи постійно за акумулятором. Що стосується його OLED-екрана, то дані SpyderX підтвердили мої тести на око — охоплення кольорів надзвичайно широке, а максимальна яскравість висока. Це чудовий екран як для геймерів, так і для творців.

Вердикт

Найновіший Predator Triton 300 SE від Acer є сильним суперником, укомплектувавши багато потужності та високоякісних функцій у компактному корпусі за ціною, яка не зашкалює. Він комфортно протистоїть 14-дюймовим ігровим системам від Razer, Alienware і Asus.

Відмінності, звичайно, є. Незважаючи на те, що ми хвалимо розумну ціну Triton під час тестування, базова модель є кращою за ціною менше 1400 доларів, включаючи GeForce RTX 3060, якщо ви можете жити без сліпучого OLED-дисплея. Інші фактори включають якість збірки Acer, яка хороша, але на одиницю нижче, ніж у конкурентів. Тим не менш, мінуси Predator – це невелика ціна за його чудовий екран, гарний час автономної роботи та потужність Core i9, тому немає багато місця для скарг. Новий Triton 300 SE, можливо, не змінить визначення 14-дюймових машин, як це зробили деякі з його конкурентів, але він приєднується до них у лідери свого класу.

Якщо вас зацікавив Acer Predator Triton 300 SE (2022) тоді дізнатись ціну, наявність чи купити ігровий ноутбук можна на сайті наших партнерів – Gamehall. Gamehall це завжди якісні та офіційні товари за приємними цінами.