Плюси

• Відмінна продуктивність
• Яскравий дисплей із глибоким контрастом
• Дуже гарна клавіатура
• Впевнений час автономної роботи
• Веб-камера з роздільною здатністю Full HD

Мінуси

• Дисплей має застаріле співвідношення сторін 16:9
• Маленький тачпад

Swift 3 від Acer – цікавий ноутбук. Вона пропонує кілька машин бюджетного рівня з величезною вартістю, таких як 2020 AMD Swift 3, який зберігає місце у нашому списку найкращих бюджетних ноутбуків. У лінійці також є машини, які найбільше відповідають категорії середнього рівня, наприклад, новий Swift 3 Evo SF314-512. Цей ноутбук покликаний конкурувати з 14-дюймовими ноутбуками в діапазоні від 850 до 1000 доларів США, що є конкурентним простором.

Я розглянув топову конфігурацію, з процесором Core i7-1260P та 14-дюймовим IPS-дисплеєм із співвідношенням сторін 16:9 QHD (2560 x 1440). Крім застарілого співвідношення сторін, Swift 3 відповідає своїй ціні і буде відносно вигідним придбанням при стартовій ціні. Він пропонує високу продуктивність та час автономної роботи, які виграють у багатьох конкурентів і навіть у дорожчих ноутбуків, що робить Swift 3 вигідним придбанням.

Дизайн

Завдяки повністю алюмінієвому корпусу Swift 3 досить міцний. Кришка трохи прогинається, але клавіатурна панель чинить опір вигину, а дно корпусу жорстке. За відчуттями Swift 3 зібрано краще, ніж багато конкурентів у цій ціновій категорії, такі як Vivobook S 14X та Inspiron 14 2-в-1, але він не зовсім в одній лізі з дорожчими ноутбуками, такими як Dell XPS 15 та Lenovo Yoga 9i Gen 7. Якість передається через шарнір, що дозволяє відкривати кришку однією рукою, але надійно утримує дисплей на місці.

Незвичайно для 14-дюймового ноутбука Swift 3 має другий доступний користувачеві слот для SSD. Додавши ще один SSD, можна прискорити роботу ноутбука, або збільшити обсяг пам’яті до 2 ТБ.

З естетичної точки зору Swift 3 – це ноутбук з простим дизайном, без будь-яких прикрас та з обтічними кутами. Він доступний у трьох кольорах кришки – сріблястому, синьому та золотистому, а мій ноутбук для огляду був повністю сріблястим. Це привабливий та мінімалістичний ноутбук, як і багато інших, випущених останнім часом, включаючи Vivobook S 14X та Inspiron 14 2-в-1. Тільки пластикові обідки дисплея відволікають від загальної якості зовнішнього вигляду. HP Pavilion Plus 14 є прикладом конкурентного ноутбука з більш елегантною естетикою.

У Swift 3 тонкі бічні обідки, а верхні та нижні обідки не такі сучасні. Загалом, співвідношення екрану до корпусу ноутбука становить 86%, що цілком прийнятно для ноутбуків середнього класу, але значно менше, ніж у ноутбуків преміум-класу, у яких цей показник становить 90% і вище. Товщина Swift 3 становить 0,63 дюйма, а вага – 2,76 кг, що порівняно з Vivobook S 14X з 0,70 дюйма та 3,53 кг та Inspiron 14 2-в-1 з 0,70 дюйма та 3,61 кг.

Через співвідношення сторін 16:9 Swift 3 ширше ніж ноутбуки з дисплеями 16:10, але не такий глибокий. Це портативний ноутбук, який не займе багато місця або ваги в рюкзаку.

Порти

Підключення надійне: два порти USB-C з підтримкою Thunderbolt 4, два порти USB-A 3.2 Gen 1, повнорозмірний порт HDMI 2.0 та 3,5-мм аудіороз’єм. Тут немає пристрою для читання карт пам’яті SD, що розчаровує, але включення Thunderbolt 4 до цієї цінової категорії можна лише вітати.

Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.2 забезпечують сучасний бездротовий зв’язок.

Продуктивність

Core i7-1260P був сильним виконавцем у ноутбуках, які ми розглядали, пропонуючи значний приріст у порівнянні із процесорами Intel 11-го покоління. Однак пара ноутбуків виділилася, показавши результати краще, ніж середні показники чіпа. Я перерахував два з них у таблиці нижче, і один із них – Swift 3.

Поряд із MSI Prestige 14, Swift 3 показав винятково високі результати в нашому наборі бенчмарків. Він обійшов Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 з Core i7-1260P, продуктивність якого була ближчою до середньої. Він також виявився таким же або швидшим, ніж пара тонких і легких ноутбуків з 45-ватним 14-ядерним/20-потоковим Core i7-12700H, а саме HP Pavilion Plus 14 та Asus Vivobook S 14X. Я протестував збалансований та продуктивний режими Swift 3 і повідомив про обидва результати. Утиліта терморегулювання не мала такого значного впливу на Swift 3, як на деякі інші ноутбуки.

Swift 3 практично зрівнявся з Prestige 14 в Geekbench 5, нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ у форматі H.265, і Cinebench R23, і обидва ноутбуки опинилися у верхній частині списку, причому в Cinebench 45-ватні чіпи конкурували найбільше . Prestige 14 виявився швидше в бенчмарку PCMark 10 Complete, який є сильним показником продуктивності, а Swift 3 посів третє місце після MSI та Asus ZenBook S 13 OLED з AMD Ryzen 7 6800U.

В цілому, Swift 3 є швидшим пристроєм. Він досить швидкий для вимогливих робочих процесів, і навіть може впоратися з низькорівневими творчими завданнями. Він впевнено конкурує з ноутбуками, що стоять на сотні дорожче.

	Geekbench (один / багато)	Ручне гальмо (секунд)	Cinebench R23 (один / багато)	PCMark 10 завершено
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P)	Бал: 1708 / 10442 Perf: 1694 / 10382	Bal: 100 Perf: 98	Бал: 1735 / 9756 Perf: 1779 / 10165	5,545
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P)	Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604	Бал: 114 Perf: 97	Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450	6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P)	Бал: 1650 / 8080 Perf: 1621 / 8544	Бал: 116 Perf: 120	Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078	5,537
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H)	Бал: 1462 / 8531 Perf: 1472 / 8531	Бал: 104 Perf: 102	Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915	N/A
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H)	Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175	Бал: 113 Perf: 102	Бал: 1757 / 10339 Perf: 1792 / 12051	5,378
Dell Inspiron 14 2-в-1 7420 (Core i7-1255U)	Бал: 1703 / 6520 Perf: 1685 / 6791	Бал: 153 Perf: 141	Бал: 1729 / 6847 Perf: 1773 / 7009	5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)	Бал: 1417 / 6854 Perf: 1404 / 7223	Бал: 112 Perf: 111	Бал: 1402 / 8682 Perf: 1409 / 8860	5,647

Swift 3 обмежений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що означає, що це не серйозна ігрова машина. Але для того, що це таке, Swift 3 показав хороші результати, досягнувши високого балу в 3DMark Time Spy і частоти кадрів вище середньої у Fortnite при 1080p та епічній графіці.

Ви навряд чи захочете грати у сучасні 3D-ігри, але Swift 3 цілком підійде для старих ігор та деяких легких еспортивних ігор.

	3DMark Time Spy	Fortnite (1080p/1200p Epic)
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe)	Bal: 1,967 Perf: 1,967	Швидкість: 19 кадрів в секунду Perf: 19 кадрів в секунду
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe)	Bal: 1,520 Perf: 1,577	Бал: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe)	Bal: 1,251 Perf: 1,253	Бал: 6 Perf: 7
Dell Inspiron 14 2-в-1 7420 (Intel Iris Xe)	Bal: 1492 Perf: 1502	Бал: 12 Perf: 12
MSI Prestige 14 (RTX 3050)	Bal: 4438 Perf: 4451	Бал: 23 Perf: 26
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon)	Bal: 2,110 Perf: 2,213	Швидкість: 19 кадрів в секунду Perf: 19 кадрів в секунду

Дисплей і аудіо

Найбільшим недоліком Swift 3 є застарілий дисплей 16:9. Вищі дисплеї, 16:10 або 3:2, стають все більш популярними, настільки, що всі бюджетні ноутбуки, крім найдешевших, переходять на них. Дисплей мого пристрою для огляду мав високу роздільну здатність QHD (2560 x 1440), і він виглядав якісним, оскільки я використовував його під час написання огляду, але співвідношення сторін все ж таки розчарувало. Також був відсутній сенсор, але є можливість сенсорного дисплея Full HD (1920 x 1080).

За даними мого колориметра, дисплей мав середню ширину та точність кольору для ноутбуків середнього та вищого класу, хоча все більше дисплеїв IPS починають показувати ширші кольори. Рік тому 98% sRGB та 75% AdobeRGB були б сильним показником, але останні якісні дисплеї мають гаму AdobeRGB на рівні 80-х років. Точність кольору Swift 3 є гідною для творчої роботи початкового рівня, з Delta-E 1,51. Проте вимогливі творці вважають його обмеженим. Дисплей був досить яскравим – 368 нит, що набагато вище за наш стандарт у 300 нит, і мав високий коефіцієнт контрастності 1 330:1, забезпечуючи більш глибокі чорні кольори, ніж наш поріг в 1 000:1 для якісних зображень.

Загалом цей якісний дисплей відмінно підійде для продуктивної роботи, споживання мультимедіа і навіть для випадкових проектів з редагування фотографій або графічного дизайну. Однак як основний робочий комп’ютер для творчої роботи вам, ймовірно, знадобиться щось з більш жорстким калібруванням.

	Яскравість (ніт)	Контраст	гамма sRGB	Гама AdobeRGB	Точність DeltaE (чим менше, тим краще)
Acer Swift 3 2022 (IPS)	368	1,330:1	98%	75%	1.51
HP Pavilion Plus 14 (OLED)	398	27,830:1	100%	95%	0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED)	403	27,930:1	100%	99%	1.07
Dell Inspiron 14 2-в-1 7420 (IPS)	288	1,330:1	63%	48%	3.35
MSI Prestige 14 (IPS)	386	1,900:1	100%	81%	0.78
Lenovo Yoga 9i 14 покоління 7 (OLED)	406	28,380:1	100%	95%	0.87

Два спрямовані вниз динаміки в передній нижній частині корпусу забезпечують звук. Гучність була достатньою, щоб заповнити мій невеликий домашній офіс, а середні та високі частоти були чіткими без спотворень. Однак про бас говорити не доводиться, тому для прослуховування музики та перегляду бойовиків вам знадобиться пара навушників.

Клавіатура, тачпад та веб-камера

Клавіатура має сріблясті клавіші з сірими написами, які легко читаються при вимкненому підсвічуванні, але трохи важче при включеному підсвічуванні. Тим не менш, ковпачки мають гарний розмір, а відстань між клавішами досить велика. Перемикачі легкі та швидкі, з чуйним нижнім ходом. Вона не така гарна, як клавіатури в лінійках XPS від Dell або Spectre від HP, але це лише невеликий крок назад. Під час роботи над цим оглядом я виявив, що клавіатура є зручною для тривалих сеансів набору тексту.

У тачпаді використовується те, що Acer називає OceanGlass, насправді це перероблений пластик, який на дотик нагадує скло. Я знайшов його зручною поверхнею з надійною підтримкою мультитач жестів Windows 11, а кнопки були тихими і точними. Єдина проблема тачпада полягає в тому, що він трохи замала, в основному тому, що на підставці для долонь не так багато місця, як у випадку з вищими дисплеями.

Підтримка входу в систему без пароля Windows 11 Hello забезпечується зчитувачем відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення – ідеальне місце. Під час мого тестування він працював швидко та надійно.

Нарешті, веб-камера – це модель Full HD, здатна знімати відео 1080p зі швидкістю 60 кадрів за секунду (fps). У поєднанні з інструментами Acer для очищення та освітлення відео веб-камера забезпечує відмінне зображення для відеоконференцій. Таку веб-камеру ви, швидше за все, очікуєте побачити у дорожчому ноутбуці, а тут вона просто чудова.

Строк служби батареї

Swift 3 оснащений батареєю ємністю 56 Вт-год, що живить швидкий процесор і дисплей з високою роздільною здатністю. Це приблизно середній показник для 14-дюймових ноутбуків, які ми розглядали останнім часом: у Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 він становить 57 Вт-год, Dell Inspiron 14 2-в-1 – 54 Вт-ч, а у MSI Prestige 14 – 52 Вт-ч. Зазвичай це призводить до часу автономної роботи нижче за середній, але Swift 3 і ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (з малопотужним дисплеєм Full HD) виявилися винятками.

Swift 3 пропрацював вісім годин у нашому тесті веб-браузингу, в ході якого було пройдено кілька складних веб-сайтів. Це добрий результат. Acer протримався 14 годин у нашому відеотесті з переглядом локального трейлера фільму у форматі 1080p, що вище за середній. А у тесті PCMark10 Applications, який є найкращим показником часу автономної роботи, Swift 3 пропрацював 10 годин.

Ці результати свідчать, що ноутбук здатний пропрацювати повний робочий день при виконанні типового робочого процесу. У нашій групі порівняння тільки ThinkPad X1 Yoga Gen 7 пропрацював довше, але допоміг йому дисплей з низьким енергоспоживанням. На тлі своїх основних конкурентів Swift 3 був лідером.

	Перегляд веб-сторінок	Відео	Програми PCMark 10
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P)	8 годин 2 хвилини	14 годин 10 хвилин	10 годин, 1 хвилина
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p)	10 годин, 10 хвилин	16 годин 12 хвилин	10 годин 33 хвилини
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P)	5 годин 11 хвилин	6 годин 2 хвилини	7 годин 2 хвилини
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H)	4 години 29 хвилин	7 годин 29 хвилин	5 годин 48 хвилин
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H)	6 годин 20 хвилин	8 годин 18 хвилин	7 годин, 1 хвилина
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Core i7-1255U)	6 годин 42 хвилини	11 годин 6 хвилин	8 годин 43 хвилини
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)	8 годин 4 хвилини	13 годин, 13 хвилин	N/A

Наша думка

Acer Swift 3 – це типовий 14-дюймовий ноутбук середнього класу з корпусом-клішом, але він перевершує його в кількох важливих областях. По-перше, він добре зроблений. По-друге, його продуктивність є кращою у своєму класі, і, по-третє, час автономної роботи вищий за середній. Все це разом створює ноутбук, який повинен бути в списку покупок кожного.

Єдиний мінус – це дисплей 16:9. Не всі ноутбуки перейшли на 16:10 або 3:2, але досить багато, щоб Swift 3 вирізнявся. Коли-небудь скоро я не рекомендуватиму ноутбук зі старим співвідношенням сторін, незалежно від його інших якостей, але цей день ще не настав.

Як довго він прослужить?

Swift 3 побудований досить добре, щоби прослужити довгі роки, а його компоненти відповідають вимогам. Стандартна для галузі річна гарантія – це просто добре за такої ціни.

Чи варто його купувати?

Так. Acer Swift 3 відрізняється високою швидкістю роботи та тривалим часом автономної роботи, що робить його добрим вибором серед 14-дюймових ноутбуків у конкурентному середовищі.

Якщо вас зацікавив Acer Swift 3 (2022) тоді дізнатись ціну, наявність чи купити ігровий ноутбук можна на сайті наших партнерів – Gamehall. Gamehall це завжди якісні та офіційні товари за приємними цінами.