ПЛЮСИ

• Чудова багатоядерна продуктивність
• Потужна продуктивність графічного процесора
• USB-C з DisplayPort і живленням

МІНУСИ

• Неякісний дизайн і дисплей
• Практично постійний шум вентилятора

Кожен, хто шукає швидкий і портативний ноутбук, не повинен пройти повз Acer Swift X.

Про Acer Swift X SFX14-41G-R1S6

Ось характеристики ноутбука.

• Процесор: AMD Ryzen 7 5800U
• Графіка: Nvidia RTX 3050 Ti
• Оперативна пам’ять: 16 ГБ
• Пам’ять: твердотільний накопичувач на 512 ГБ
• Дисплей: 14-дюймовий РК-дисплей 1920 x 1080 без сенсорного IPS
• Бездротове підключення: Wi-Fi 6, Bluetooth 5
• Дротове підключення: 1x USB-C Gen 2 з альтернативним режимом DisplayPort і живленням, 2x USB-A, 1x HDMI, 1x 3,5 мм комбінований аудіо
• Веб-камера: 720 з двійним мікрофоном
• Акумулятор: батарея 58 Вт-год
• Вага: 3.31
• Розмір: 12,7 x 8,4 x 0,70 дюйма

Acer Swift X невеликий навіть для ноутбука з 14-дюймовим дисплеєм завдяки тонким рамкам з трьох сторін і шарніру, що забезпечує компактність. Розумно очікувати, що продуктивність буде досягнута з огляду на вагу та профіль ноутбука, але, навпаки, цей ноутбук перевершує або відповідає більшим альтернативам.

Що нам подобається

AMD Ryzen 7 5800U все ще залишається потужним процесором

Ryzen 7 5800U від AMD — 8-ядерний 16-потоковий процесор з максимальною тактовою частотою 4,4 ГГц — забезпечує високі результати Acer Swift X і особливо спроможний у багатоядерних робочих навантаженнях.

Тест GeekBench 5, який тестує необроблену продуктивність процесора, показав одноядерну оцінку 1392 і багатоядерну оцінку 7715. Ці показники перевершили Asus Vivobook Pro 14 OLED, який ми тестували за допомогою AMD Ryzen 5900HX. Він також стоїть позаду Dell XPS 15, який оснащений Intel Core i7-11800H.

Cinebench R23, важкий багатопоточний тест, досяг 9861 бала, обігнавши Asus Vivobook Pro 14 OLED і Dell XPS 15. Acer Swift X також зумів відтворити демонстрацію Blender Car Test за чотири хвилини і 27 секунд при використанні ЦП. . Це знову перевершує Asus Vivobook Pro 14 OLED і лише на волосок відстає від Dell XPS 15, який впорався із завданням за чотири хвилини та 10 секунд.

Ryzen 7 5800U — це потужний мобільний чіп, але наближається новий суперник — процесори Intel Core 12-го покоління. Yoga 9i від Lenovo з процесором Intel Core i7-1260P, який має більше ядер, ніж Ryzen 7 5800U, переміг Acer Swift X у багатоядерному Geekbench 5 з результатом 10184, хоча відстав у Cinebench R23 з результатом 8751. Це натякає на те, що нові чіпи Intel є конкурентоспроможними, хоча вони ще не широко доступні.

Acer поєднує Ryzen 7 5800U з 512 ГБ твердотільного накопичувача та 16 ГБ пам’яті. Ці характеристики важливі. Дорогі ноутбуки іноді пропонують винятковий процесор, але поєднують його з серйозним скороченням обсягу пам’яті. Тут не так. Acer Swift X – це всеосяжний пристрій.

Термін служби батареї теж непоганий

Універсальність Acer Swift X поширюється на час автономної роботи, оскільки ноутбук пропрацював 9 годин і 25 хвилин у нашому тесті батареї для перегляду веб-сторінок. У цьому автоматизованому тесті використовується сценарій для проходження серії веб-сторінок, поки батарея не розрядиться. Майже за дев’ять з половиною годин Swift X випередив Asus Vivobook 14 Pro OLED, Dell XPS 15 і Microsoft Surface Laptop 4.

Для цього Swift X використовує графіку, що перемикається. Nvidia GTX 3050 Ti залишається неактивною під час менш вимогливого використання, а замість цього ноутбук використовує графічний процесор AMD Radeon, інтегрований в Ryzen 7 5800U. Це ефективне рішення, яке забезпечує продуктивність і витривалість в одній машині, і це також автоматично.

Продуктивність в іграх чудова

Nvidia RTX 3050 Ti забезпечує графіку для Acer Swift X. Вона обмежена максимальною потужністю графіки 40 Вт в порівнянні з максимальною потужністю чіпа в 75 Вт. Незважаючи на це, Swift X забезпечує вражаючі результати в іграх та додатках для продуктивності, які використовують графічний процесор.

Я записав у середньому 61 ​​кадр в секунду (fps) як у Far Cry 5, так і в Shadow of the Tomb Raider. Обидві гри були протестовані з роздільною здатністю 1080p з використанням найвищої доступної деталізації в грі. Завдяки цьому Acer Swift X на кілька кадрів відстає від Asus ROG Flow Z13, ігрового планшета, який також має RTX 3050 Ti, і на кілька кадрів попереду від Asus Vivobook 14 Pro OLED, який має RTX 3050 (не Ti).

Показник кампанії в Total War: Warhammer II склав в середньому 49 кадрів в секунду. Це було з роздільною здатністю 1080p з увімкненою ультрадеталізації. Знову ж таки, це трохи відстає від Asus ROG Flow Z13, який отримав 53 кадри в секунду, і трохи випередив Asus Vivobook 14 Pro OLED, який отримав 45 кадрів в секунду.

У середньому Control було вражаюче 90 кадрів в секунду при роздільній здатності 1080p і низькій деталізації. Однак, коли я повернув деталі на Високий і включив трасування променів, у грі в середньому було всього 11,5 кадрів в секунду. Це демонструє межі Swift X. На ньому можна запускати більшість ігор із максимальною кількістю налаштувань, але деякі залишаться недоступними.

Swift X — чудовий вибір, якщо вам потрібен по-справжньому портативний ігровий ноутбук.

Велика кількість дротового підключення

Незважаючи на невеликий розмір, Acer Swift X має респектабельний набір дротових підключень. Зіркою шоу, безсумнівно, є порт USB-C. Він підтримує USB 3.2 Gen 2 зі швидкістю до 10 Гбіт/с разом з альтернативним режимом DisplayPort і потужністю до 65 Вт. Це означає, що ви можете заряджати ноутбук за допомогою блоку живлення USB-C або монітора USB-C, який має функцію живлення.

Однак важливо зазначити, що 65 Вт менше, ніж той, що забезпечується адаптером живлення, що входить в комплект, який забезпечує 90 Вт, а адаптер живлення в комплекті підключається за допомогою штепсельної вилки, а не USB-C. Ви можете заряджати ноутбук через USB-C, але ви можете відчувати повільну або переривчасту зарядку, коли ноутбук використовується.

Acer також пропонує два порти USB-A, один порт HDMI і комбінований аудіороз’єм 3,5 мм. Це повноцінний вибір, який може працювати з різноманітними як сучасними, так і застарілими периферійними пристроями. Єдина реальна помилка – відсутність порту Ethernet. Це неприємно, оскільки на флангах Swift X, безумовно, є місце для його розміщення.

Гарна клавіатура, хороший тачпад

Acer Swift X має простору розкладку клавіатури з достатньою кількістю місця, щоб більшість людей могли набирати текст годинами. Відчуття клавіш також добре, зі значним ходом клавіш і надійним дном, і вони мають підсвічування. На відчутті клавіш є дешеві, повітряні, що нагадали мені, що Swift X має цінність, а не розкіш, але це не була функціональна проблема.

Тачпад мене порадував менше. Це справно, але поверхня тачпада здається недорогою і не суттєво відрізняється від навколишнього матеріалу. Через це важко визначити, чи знаходиться ваш палець на сенсорній панелі, не дивлячись вниз. Я також помітив кілька ненавмисних введень, коли мої долоні торкалися поверхні тачпада під час друку.

Що нам не подобається

Виглядає як недорогий ноутбук

Більшість ноутбуків Acer, незалежно від того, чи є вони бюджетними, середніми чи розкішними моделями, влаштувалися в певному дизайні. З Swift X це означає сріблясту розкладачку, яка виглядає красиво, але не виділяється.

У мене немає проблем з базовим, якщо він працює, і, здебільшого, Swift X виконує свою мету. Корпус досить жорсткий, щоб його можна було кинути в сумку для подорожей, а кришка дисплея лише трохи прогинається при відкритті або закритті. Багато власників будуть із задоволенням користуватися ноутбуком протягом багатьох років.

Але я повинен зазначити два незначні моменти: по-перше, колір кришки дисплея не зовсім такий, як нижня частина корпусу. По-друге, ковпачки клавіш також виглядають злегка не забарвленими, ніби Acer щойно наніс світло-сірий відтінок, не приділяючи уваги кінцевому вигляду. Ці проблеми нагадують, що Swift X є бюджетним ноутбуком.

Дизайн ноутбука дуже далекий від порушника, але все-таки — якщо ви хочете, щоб ваш ноутбук справив враження на сім’ю, друзів або клієнта, який сидить навпроти вас у конференц-залі, Acer Swift X не є одним із цих ноутбуків.

Не вистачає дисплея та динаміків

Єдиним доступним дисплеєм є несенсорний IPS LCD екран з роздільною здатністю 1080p. Це чіткий дисплей з покриттям антивідблиску, завдяки якому екран легко використовувати у світлому приміщенні. Дисплей має хорошу контрастність та рівномірність яскравості для бюджетного ноутбука. Я не помітив плям по кутах дисплея, а жахливе “світлення IPS”, каламутний вигляд, який може бути характерний для бюджетних IPS-екранів, був помітний лише у темній кімнаті.

Є лише одна проблема: конкуренція. З дисплеєм Acer Swift X все гаразд, але деякі альтернативні моделі від Samsung, Asus та Lenovo переходять на нові доступні OLED-екрани від Samsung Display. Asus Vivobook 14 Pro OLED та Galaxy Book Pro від Samsung – два приклади в тій же ціновій категорії.

OLED-дисплеї мають чудову контрастність, значно покращену передачу кольору і підтримують HDR. Компромісом є глянсове покриття дисплея, яке може давати суттєві відблиски. Однак більшість людей будуть раді змиритися з цим в обмін на кращу якість зображення.

Одним словом, екран Acer – це скоріше функціональність, ніж особливість. Він відмінно підходить для використання в різних умовах освітлення, але не такий привабливий, коли ви сідаєте грати в гру або дивитися фільм.

Динаміки, з іншого боку, не мають жодних переваг. Вони тихі, тонкі і позбавлені всього, що могло нагадувати баси. Будь-який гучний контент, будь то музика або екшн-сцена у грі, змусить динаміки відтворювати нечітку та порожню картинку, яка стане дратівливою. Ви напевно захочете використовувати навушники з цим ноутбуком.

Шум вентилятора – постійний супутник

Ви можете поставити питання, як Acer Swift X вдалося перемогти Asus Vivobook 14 Pro OLED, незважаючи на нижчу ціну і менш потужне обладнання. Відповіддю це питання можуть бути теплові характеристики; Swift X не можна назвати тихим ноутбуком.

Шум вентилятора найбільш помітний, коли ноутбук працює на неодруженому ходу. Багато ноутбуків з Windows знижують шум вентилятора до нечутного рівня в менш вимогливих робочих навантаженнях. Це не стосується Swift X. Шум вентилятора був помітний, навіть коли ноутбук знаходився на екрані блокування Windows.

Однак шум збільшується зі зростанням навантаження, і, на честь Swift X, він не є надзвичайно гучним при повному навантаженні. Шум вентилятора – це швидше рівне дзижчання, ніж різке виття або дзижчання, що є плюсом. Однак якщо порівняти його з MacBook Air або MacBook Pro 13, то він звучить як розлючений кайдзю.

Продуктивність Wi-Fi не дуже висока

Acer вибрала для Swift X адаптер Wi-Fi MediaTek MT7921. Хоча він добре працює на коротких відстанях, зі збільшенням відстані до маршрутизатора виникають проблеми. Продуктивність у кількох кімнатах була мізерною, а швидкість завантаження не перевищувала кількох мегабіт на секунду.

Використання ноутбука в окремому офісі на відстані близько 50 футів від маршрутизатора призвело до урвищ Wi-Fi, що перетворило роботу в Інтернеті на рутину. Це може стати проблемою, якщо ви часто подорожуєте або не можете контролювати близькість до маршрутизатора Wi-Fi.

Чи варто його купувати?

Так, Acer Swift X вигідна покупка

Acer Swift X – це не ідеальний ноутбук. Я б віддав перевагу кращому дисплею, покращеному тачпаду і більш надійному Wi-Fi. Acer також слід попрацювати над дизайном корпусу для своїх бюджетних ноутбуків, оскільки це було незмінним недоліком у ноутбуках компанії в лінійках Aspire і Swift.

Варто лише поглянути на продуктивність ноутбука і всі ці проблеми зникають. Так, гладкий і сучасний дизайн з переплетенням вуглецевого волокна або лазерною різкою по краях – це добре, але це не змусить Far Cry працювати більш плавно або швидше завершити рендеринг у Blender.

За ціною MSRP вище 1000 доларів США модель Swift X, яку я розглядав, зазвичай продається нижче цієї важливої ​​позначки. Якщо у вас ще більш обмежений бюджет, Acer продає альтернативну модель із процесором Ryzen 5 5600U та графічним процесором RTX 3050, яка коштує ще дешевше. Покупці, які шукають швидкий і в той же час портативний ноутбук, не повинні пройти повз Acer Swift X. Це хороша пропозиція.